[Entrevista] J.J. Abrams

O Homem que lidera a Vanguarda da Ficção Científica no Cinema e na TV!

Nunca é demais conversar com J.J. Abrams. Atualmente envolvido com seis projetos na TV, pelo menos quatro filmes, entre eles o segundo Star Trek e o enigmático Super 8, que dirige, esse rolo compressor de idéias e produções exagera na humildade mas, no fundo, sabe da importância e relevância de seu trabalho. Abrams é um daqueles entrevistados que te leva do céu ao inferno por conta de seu estilo, explico: sempre tem argumentos bem pensados, mas fala pelos cotovelos. Com seu tradicional óculos de aro grosso e mente inquieta, Abrams abriu espaço em seu horário de folga e dedicou uma manhã de folga para conversar com exclusividade com esse repórter em Beverly Hills. Perto da reta final de duas de suas séries atuais, Lost e Fringe, analisou o atual cenário da ficção científica, comentou a metodologia de trabalho de Fringe e também explicou como surgem suas idéias.

por Fábio M. Barreto, de Beverly Hills

Qual seu papel em Fringe? Manda-chuva controlador ou ombro amigo?
(risos) Meu trabalho é estar disponível quando sou necessário. Seria muito destrutivo ficar me intrometendo e mudando tudo. Sempre penso muito no nível de envolvimento, pois posso facilmente começar a impor meus desejos e até que ponto vou permitir aos produtores fazerem seu trabalho? Não me sinto confortável ao dizer que os produtores comandam o programa até o momento em que eu resolva mudar tudo. Leio todos os roteiros e vejo todos os efeitos visuais, mas evito ser como produtores com quem já trabalhei que passavam a semana fora e, quando apareciam, detonavam absolutamente tudo que havia sido feito. É impossível manter uma equipe motivada dessa maneira, pois sabem que tudo precisará ser refeito, não importa a qualidade.

A quantidade de projetos com os quais você está envolvido te transforma numa espécie de Jerry Bruckheimer dedicado à ficção científica? Aliás, quando você consegue dormir?
(risos) Mais do que todo mundo imagina, menos do que eu gostaria. (risos) É impossível estar presente em seis programas ao mesmo tempo, mesmo Bruckheimer – um sujeito que conheço há anos, com quem já trabalhei e que admiro além da imaginação – pode fazer isso. É um erro brincar de fantoche e tentar controlar todas as cordas. Fato: parece que estou implantando dedos novos (risos), mas confio no meu pessoal. Damon [Lindelof] está escrevendo o segundo Star Trek com Alex [Kurtzman] e Bob [Orci]. Bryan Burk é meu parceiro de produção em todos os projetos e Jeffrey [H. Wyman] controla muito bem o desenvolvimento de Fringe. Acredito na definição de uma equipe competente, acima de qualquer crença na minha qualidade individual.

O quão importante são esses aliados na hora de ter novas idéias, então? Elas surgem e você comenta com eles ou há espaço para colaboração bilateral em todos os aspectos?
Boa pergunta. Dou muito crédito ao pessoal que trabalha comigo, pois, inevitavelmente, muitas das idéias não são minhas. Como todo roteirista, sempre que tenho contato com uma idéia, reajo de maneira diferente e tenho idéias de como ela poderia ser desenvolvida. E isso varia do desejo de fazer algo diferente, familiar ou até mesmo esotérico. Às vezes, alguém sugere algo que tenha apenas três silabas e eu já tenho uma reação para o conceito, simplesmente por achar que seguiriam outro caminho. Aí contam tudo e acho legal, mas aí digo: pensei que você faria tal e tal coisa. É alquimia. É basicamente a mistura de diversas reações e estímulos tanto físicos quanto circunstanciais para uma idéia.

A Ficção Científica vive um momento interessante e, sem puxar o saco, você está à frente desse movimento. Seja pelos grandes projetos, seja por ter dado a Jornada nas Estrelas seu primeiro Oscar…
… Eu não fiz a maquiagem do filme!

Mas dirigiu e delineou os novos rumos, logo, tem culpa no cartório.
Ok, justo.

Como você encara esse momento para o gênero e qual a função de Fringe nesse cenário?
De onde você tira tantas perguntas boas? (risos). Cada dia mais, a ficção científica se transforma na nossa vida cotidiana. Por exemplo, quando trabalhamos em Fringe, constantemente lemos matérias bizarras sobre acontecimentos reais e também acompanhamos discussões sobre novas possibilidades descobertas pela comunidade científica, sejam testes, teorias ou mesmo produtos sendo aprovados para uso. Encaro as duas primeiras temporadas de Fringe como uma história de fundo para o desenvolvimento da terceira, não apenas dando respostas, mas construindo uma base dramática. Seria impossível iniciar a história nesse momento, sem esse embasamento, pareceria maluco demais, mesmo para a gente (risos). Convenhamos, Fringe é um show ridículo em vários aspectos; mostra essa ciência ultrajante e coisas totalmente exageradas, mas não lida com Ficção Científica do modo que Star Trek faz, por exemplo. Fringe é claramente algo fora do normal, uma vida cotidiana bastante incomum, mas cujo sentimento é de estarmos lidando com teorias científicas sem pensar “isso vai acontecer daqui centenas de anos”, mas imaginar suas aplicações imediatas. Não tentamos simular os resultados de Além da Imaginação, por exemplo, uma série que amo de paixão, ao investigar alienígenas e elementos claramente sobrenaturais, ou mesmo Arquivo-X. Pode-se pensar: tudo isso é absolutamente improvável, entretanto, isso não torna o assunto impossível. É isso que me atrai na série, pois passamos a impressão como é viver num mundo de ficção científica, sendo que, na verdade, é exatamente onde já vivemos.

==

E você, caro leitor, gosta do trabalho de J.J. Abrams? Concorda com seu ponto de vista? Comente e participe!