Mel Gibson procurando encrenca

Recentemente, Mel Gibson comprou briga com jornalistas, ofendeu repórteres no ar e pediu desculpas. Mas o que dizer agora que, aparentemente, ele deu dois socos na ex-namorada, ameaçou queimar a casa da moça e pode ter assumido tudo numa fita?

por Fábio M. Barreto, de Los Angeles

A nuvem de problemas, controvérsia e negatividade não abandona Mel Gibson. Se sua moral nas telas já não é mais a mesma, o que pensar sobre a vida pessoal do ator? Hoje a coisa piorou quando o TMZ, e há instantes a CNN, anunciou que o astro de Mad Max está sendo acusado de ter agredido sua ex-companheira. Pela informação divulgada pelo programa de fofocas [que há pouco mais de 1 ano se transformou em fonte ‘segura’ de notícias, depois de ter declarado a morte de Michael Jackson], Mel Gibson teria dado dois socos na cantora russa Oksana Grigorieva, com quem teve uma filha.

O cenário não é bom, e isso vem de longe [leia mais aqui]. Aparentemente existe um áudio no qual Mel Gibson assume ter descido a mão e ainda diz que “ela mereceu”. A coisa virou caso de polícia, afinal, Gibson já tinha ameaçado tocar fogo na casa da cantora [uma das propriedades de Gibson, onde ela vive desde a separação] e feito comentários sobre sua origem russa.

Sou contra esse tipo de noticiário, pois o que ele faz na tela me interessa. O resto, não. Entretanto, é impossível não pensar nas implicações desse tipo de acontecimento. Lindsay Lohan foi presa. Ok, ela nunca teve brilho ou relevância, mas a imprensa seguiu. Agora Gibson, que não é constantemente perseguido pela imprensa – fisicamente falando – mas age de modo que seja inevitável impedir o assédio e a especulação. Acredito no livre arbítrio e na liberdade de expressão. Ele brigou com a namorada e meteu a boca nela. Brigas normalmente envolvem ofensas e gritos, afinal, são brigas. Aí ele bate na cidadã e, pelo que o TMZ diz, enquanto ela segurava a bebê no colo. Parece roteiro de filme ruim, mas, se confirmado pela investigação da polícia de Malibu, Mel Gibson pode encontrar, de vez, o fim da linha de uma das maiores carreiras que o cinema já viu.

Sou contra julgamentos antecipados. Fui contra os Nardoni e sou contra nesse caso. Uma vez provado, a coisa muda de figura. As chances de que Gibson tenha perdido a estribeira são grandes, fato. E levanta a mesma questão de Lindsay Lohan: tirando o elemento ator/atriz de lado, o que sobra é um indivíduo que pode causar mal à sociedade. Com ou sem apoio de público, paparrazi e grandes estúdios, a justiça por aqui tende a ser muito dura. Erraram feio com OJ Simpson, mas de lá para cá, fez besteira, paga caro.

E tudo isso me entristece demais. Sou fanático por Mel Gibson, cresci inspirado por seus grandes papéis, decorei falas e sempre sonhei em entrevistá-lo. Hoje me pergunto: se encontrá-lo numa entrevista, terei a mesma reação dedicada que tive antes? Difícil responder, mas tenho minhas dúvidas. Quero muito acreditar em exagero do TMZ, em fofoca de vizinhos, em jogo sujo da ex-namorada e etc. Mas como ignorar tudo isso?

Estamos diante de uma queda tão estelar quanto sua história. Quem sabe não seria hora de Gibson olhar para os homens que marcaram sua carreira e seus feitos. William Wallace, Benjamin Martin, Reverendo Hess, Ten. Coronel Hal Moore e até mesmo o descontrolado, mas bem-intencionado, Martin Higgs. Todos repletos de exemplos e virtudes, erros e correções, tristezas e superações. E, por que não seguir os ensinos daquele que ele pregou na cruz mesmo que debaixo de toda a controvérsia com os judeus? É mais um triste caso de um cristão incapaz de seguir a palavra que, teoricamente, deveria guiá-lo. Não sou dessa fé, mas acredito no homem. E se o homem faz valer aquilo em que acredita, divulga e defende, seu caminho nunca se perderá.