Distante de sua especulação fantasiosa e ultratecnológica, cinema e literatura de ficção científica enxergam um futuro sombrio ultimamente. Não importa se haverá máquinas controladoras ou desertos desolados pela guerra nuclear, o fim inexorável da raça humana é tema constante nas produções do gênero, entre elas O Livro de Eli, com Denzel Washington, e o recente A Estrada, com Viggo Mortensen. É o reflexo do terror. E do medo.

Por Fábio M. Barreto,
de Los Angeles

Uma nova Era da Humanidade começou em 11 de Setembro de 2001 e seus efeitos estão muito longe de se esgotar, especialmente nas mentes de roteiristas e escritores norte-americanos. Enquanto George Orwell e diversas gerações de mentes criativas, no máximo, imaginaram o fim da sociedade nas mãos de governos ou corporações ultracontroladores, a geração atual acredita no nada. Alguns enxergam possibilidades de reconstrução ou reinvenção da raça, porém, bradam em uníssono: o apocalipse armamentista é inevitável. É a visão de uma nação mergulhada em guerras há 30 anos, atacada em seu âmago e desconfiada de qualquer outro país. E, assim como o escorpião, quando se ver efetivamente acuado – seja por paranóia interna ou algum inimigo externo – pode provocar uma catástrofe. Alan Moore acredita num momento de caos para recriar algo melhor; Cormac McCarty enxerga o fim definitivo; canais de TV gastam fortunas em especiais tentando antecipar a trajetória decadente que levaria ao fim; enquanto os irmãos Hughes e Denzel Washington acreditam em segundas chances e no poder da religião, em seu O Livro de Eli, que estréia hoje nos cinemas.

O cinema sempre apontou como canal perfeito para a divulgação desses conceitos, por causar assombro e maneira mais fácil. Mad Max, Equilibrium, Matrix, O Dia Seguinte, O Exterminador do Futuro são apenas alguns exemplos. Entretanto, tanto a incidência quanto a gravidade desses cenários na produção intelectual da última década disparou, assim como seu formato mudou. Nas décadas de 50 e 60, o medo do Apocalipse atômico criava a necessidade de se saber quem seria o vilão capaz de aniquilar a Terra: americanos ou soviéticos? Hoje em dia não se procura um culpado, apenas aceita-se a alta probabilidade desse desfecho soturno.

Um pouco disso é visto em O Livro de Eli. Houve guerra. Extermínio em massa. Falência do Estado. Mas nada se sabe, apenas resquícios na paisagem – gigantescas crateras – e uma população de sobreviventes divididos entre cegos afetados pelas explosões e novas gerações acostumadas a uma civilização desprovida de tecnologia e vivendo das sobras do que outrora foi nossa sociedade. Muda-se o cenário, mas não as pessoas. Ainda há luta pelo poder, representada por Gary Oldman e sua obstinação por encontrar um livro; e fé numa segunda chance, centralizada em Denzel Washington, Eli, um sobrevivente numa missão messiânica em direção ao Oeste.

“As grandes histórias ainda tem lugar na literatura. O fato de eu e você ainda lermos já justifica a existência dos livros”, comenta Denzel Washington, em entrevista exclusiva à Sci-Fi News/SOS Hollywood, em Los Angeles. Descontraído e simpático, o ator não teve problemas em dizer que aceitou esse papel por conta de seu filho, John David, que se apaixonou pelo aspecto espiritualístico e acabou trabalhando como produtor no longa. “Mas há uma coisa que afeta as pessoas muito mais que 11 de Setembro: o ego! Afinal, o que nos faz pensar que o mundo vai acabar durante o nosso período de vida nesse planeta? Cada um enfrenta seu próprio apocalipse quando morre, então, por alguma razão maluca queremos vivenciar isso lendo ou assistindo a um filme”.

É um modo de tentar compreender essa nova dinâmica, a realidade do terrorismo e a incerteza de um mundo melhor. Nesse contexto, filmes com temática ecológica ou positivista acabam relegados ao segundo plano como utópicos. Wall-E se arriscou e até a extinta New Line tentou com o mal recebido Mimzy, mas a glória atual está reservada aos “gênios” capazes de levar o mundo cyberpunk ou alguns pedaços do Velho Testamento para as telas. Em alguns casos, até ultrapassam essa barreira, como é o romance vencedor do Pullitizer e também filme, A Estrada, de Cormac McCarthy, previsto para estrear em maio, no Brasil. Nesse futuro, não há salvação, livro místico ou colônia de sobreviventes esperando a chance de um novo começo. O Klaatu de Keanu Reeves definiu essa situação perfeitamente: se os humanos sobreviverem, a Terra morre; se os humanos morrem, a Terra sobrevive. McCarthy matou o planeta. O que resta é um retrato cru e desagradável da natureza humana. “É incômodo, mas ao mesmo tempo produtivo pensar nisso; imaginar essas pessoas; se ver sem ter o que comer e, mesmo assim, sobreviver”, comenta o veterano Robert Duvall, que faz uma pequena participação em A Estrada, em entrevista à Sci-Fi News/SOS Hollywood.

Olhar para o futuro e ver apenas tragédia pode parecer pessimismo exagerado, mas razões existem – além do 11 de setembro – e não são gratuitas. Washington explica: “já repararam como não valorizamos o que temos? Lembro de ficar em longas filas para tentar usar o telefone quando era garoto, hoje, qualquer um faz uma ligação de qualquer lugar. Essa falta de respeito e valor ao que temos – seja uma fruta ou uma roupa nova – não é um bom indicativo”.

De acordo com Washington, “filmes ou livros até podem influenciar as pessoas, mas o mínimo que se espera é que iniciem debates e provoquem novos questionamentos; não é isso que me faz escolher, ou não, um trabalho, mas é algo que aprendemos quando treinamos para ser atores e, por mais distante e surreal que pareça, sempre está por ali”. Seja escolha consciente ou mero reflexo das incertezas sociais, a Ficção Científica lança o alerta para algo mais plausível do imaginarmos uma estação espacial em Marte, a primeira colônia em Alpha Centauri, ou mesmo as maravilhas da Pandora de James Cameron – também vitimada pela devastação e guerra humana – e as perspectivas de um mundo ficcional parecem menores a cada dia.

Muito disso pela forte influência da guerra ao terror liderada pelos Estados Unidos. A cada ataque, novas ondas de preocupação. Na TV, o History Channel conta como seria o “Mundo Depois da Gente”, e a CNN transforma atentados, mortes nas frentes de batalha e prisões de terroristas nas notícias mais ameaçadoras e relevantes do mundo, além de deixar implícito – a cada nova notícia – que o Irã pode deflagrar o conflito nuclear a tanto custo evitado com a Rússia. É o poder da globalização e da superinformação. Nenhuma guerra desses moldes começou, mas se depender da FC. Perdemos antes mesmo do primeiro tiro.

Publicado na SCI-FI NEWS, 144, nas bancas.