Rio fatura Olimpíada, Obama falha, Republicanos partem para o ataque, mas que benefício tudo isso traz para o Brasil?

Festa no Brasil! Alegria geral! Os Jogos Olímpicos de 2016 serão disputados no Rio de Janeiro. Pela primeira vez, a mais antiga das competições visita a América Latina, mas quem realmente está comemorando são os cidadãos de Chicago. Maioria não queria sediar o evento e chegaram a fazer campanha em favor da capital carioca. Rio feliz, boa parte de Chicago feliz, democratas tristes: Barack Obama bate na trave internacionalmente pela primeira vez.

Enquanto o COB fazia das tripas coração para emplacar o Rio de Janeiro, confirmar o interessante momento esportivo brasileiro – que vai receber os dois maiores eventos mundiais num intervalo de dois anos, Copa do Mundo em 2014 e, agora, a Olimpíada em 2016 – o senado norte-americano vetava a primeira tentativa da reforma do sistema de saúde nacional. Contanto até mesmo com votos negativos de democratas conservadores, a proposta para o plano de saúde opcional controlado pelo governo caiu. Nova tentativa, com novo texto e nova proposta, será votada na semana que vem. Face à derrota, Barack Obama cumpriu sua promessa de apoiar Chicago como sede dos Jogos Olímpicos de 2016 e, ao lado da esposa Michelle, viajou para Copenhagen.

Mesmo antes do anúncio, republicados e alguns democratas criticavam a decisão do presidente de dedicar alguns dias ao lobby esportivo em vez de decidir rapidamente questões como saúde e a iminente decisão sobre o envio de 40 mil novas tropas ao Afeganistão, sob pena de perder a guerra e se retirar do país depois de oito anos. Até então, a administração de Barack Obama registrada bons resultados internacionais, como a liberação pacífica das duas jornalistas presas na Coréia do Norte – graças a ajuda de Bill Clinton – e primeiros contatos diplomáticos com nações tidas como inimigas, entre elas o controverso Irã. Todos assuntos de relevância nacional, mas foi justamente o projeto pessoal, que provocou o deslize de Obama.

O histórico dos Estados Unidos mostra que apoio popular é fundamental para todas as suas guerras. De certa forma, a campanha olímpica foi uma disputa estratégica e afetaria diretamente a vida de parte da população local. Eles não queriam. Em pesquisa divulgada ontem pelo Chicago Tribune, 60% da população era contrária. Muitos deles fizeram campanha favorável ao Rio, incluindo um site temático ChicagoansforRio.com (que saiu do ar logo após o anúncio da decisão). Por outro lado, o Huffington Post divulgou pesquisa contrária atribuindo 72% de apoio ao evento.

A preocupação dos moradores de Chicago – refletiva por brasileiros na rede social Twitter – tem bases nos anos seguintes aos jogos em cidades como Atenas, claramente sucateada e cheia de dívidas provocadas pelo alto investimento estrutural. Obama acredita nesse tipo de investimento como positivo pelo aspecto da geração de empregos, especialmente por conta do constante aumento do índice de desemprego norte-americano (9,3%, maior desde 1983, com 263 mil empregos reduzidos só em Setembro); o senado e o congresso querem saber de saúde.

Chicago continua funcionando como para-raio de problemas políticos e sociais desde a eleição de Barack Obama. Depois do escândalo envolvendo o ex-governador Rob Blagojevich, a cidade ficou chocada com a morte de um estudante a pauladas e pontapés – que foi parar no YouTube – e agora coloca a estratégica da Casa Branca em xeque, afinal, todo o investimento envolvendo a viagem da comitiva internacional não trouxe nenhum benefício para o país. Talvez para os republicanos, opositores ferozes e dispostos a derrubar todas as propostas de mudança de Obama. Enquanto a derrota de Chicago foi um presente para John McCain e seus colegas, a vitória do Rio de Janeiro tem grandes chances de ser o maior presente de grego da Era Moderna… tanto para a cidade quanto para seus moradores. As lembranças do Pan-Americano ainda estão frescas e os US$ 14,4 bilhões de investimento anunciado pelo COI – maior orçamento entre as candidatas – vão, inevitavelmente, gerar denuncias de corrupção, desvio de verba e danificar nossa imagem internacionalmente.

Se o mundo não acabar em 2012, o Brasil vai ter a chance de ouro de fazer bom uso de tanto investimento. A esperança existe, mas que atire a primeira pedra quem pode afirmar fielmente que toda essa verba será utilizada em prol da população carioca e das cidades sede da Copa do Mundo. Em Los Angeles, boa parte das instalações construídas para os Jogos Olímpicos de 1984 ainda está em uso e mantida em ótimas condições, incluindo esportes menos populares como Arco e Flecha. Bons exemplos existem, mas se nem mesmo Atenas, berço da competição, conseguiu se manter, o Brasil precisa tomar cuidado. Se o presidente Lula foi instrumental na conquista da cidade sede, que se lembre da continuidade de seu trabalho e tome medidas para que isso não acabe com a cerimônia de encerramento. As delegações vão embora, os prédios e as dívidas ficam.

O legado para o Rio de Janeiro será decidido pelas escolhas do COB, do Planalto e do presidente. Que seja dos melhores, mas não há base histórica suficiente para ter boas esperanças.

– Fábio M. Barreto, que está orgulhoso, mas sabe da iminente roubalheira, superfaturamento e presepada durante a construção.

Imagem by @eviljovemnerd, o twitter fake do Jovem Nerd.

==

Quem tem que ficar triste é a CNN, por ter protagonizado essa cena: